E' questo il modo giusto?
Cani amici ben trovati. Semplice segnalazione di una lettrice o vero e proprio reportage? Decidete voi leggendo il bel lavoro di Lina Malaspina che - da cittadina e camminatrice della Maddalena -, ha imbracciato pedule, macchina fotografica e pc per scomputerarci un servizio mica male da offrire in esclusiva ai lettori di MdC: un interessante punto di vista in merito alle operazioni di disboscamento in atto sul Monte Maddalena. Dopo aver passato al setaccio in lungo e in largo tutta la montagna, Lina fa una serie di osservazioni e pone alcune domande precise e legittime. Nella speranza che possa servire a far chiarezza, con schifoso ritardo (per il quale ovviamente ci "scusiamo fess"...), pubblichiamo il pezzo che consigliamo di leggere con attenzione (ne avete tutto il tempo visto che fino a lunedì non pubblicheremo null'altro). j.w.
COSA ACCADE IN MADDALENA?
di
Lina Malaspina
Cari Cani, scrivo per segnalarvi quello che sta avvenendo in Maddalena, dove alcune aree di bosco sono oggetto da settimane di un taglio a dir poco “drastico”. Giovedì 10 marzo 2011 sono stati pubblicati su (
Bresciaoggi) e sul Giornale di Brescia (pp.1,10-11) alcuni articoli a riguardo, da cui sembra emergere l’impressione che “
si stia facendo un bel lavoro” (GdB). Non so se nella redazione di MdC c’è qualcuno che si occupa di questioni ambientali (
no... siamo dei gnuranch... anche in quello... ndC) e che conosce, in particolare, quello che sta succedendo in Maddalena. Spero che almeno sul vostro blog possa trovare spazio qualche voce fuori dal coro di quelli che ritengono che “
si stia facendo un bel lavoro” (GdB).
Ultimamente l’area interessata dai tagli è quella al di sopra del San Gottardo, ai lati della strada della Maddalena, verso la cascina Margherita e fin quasi in cima alla Maddalena. Tagli del bosco molto radicali hanno già riguardato negli anni scorsi altre zone della nostra montagna, ad esempio nel 2008 la valle di Mompiano (si veda il blog
Fondra.org), nel 2010 un’area a destra della strada della Maddalena, poco prima del km 10 (prima di arrivare al piazzale delle Cavrelle). In quello che scrivo persone più esperte potrebbero trovare delle inesattezze, però questo non deve togliere importanza alle considerazioni e riflessioni che come cittadino ritengo di poter comunque fare perchè, pur non essendo esperta di botanica, conosco abbastanza bene la Maddalena, i suoi boschi e i moltissimi sentieri che li attraversano. Gli articoli apparsi su GdB e Bresciaoggi sono apparentemente rassicuranti: il cittadino (qualcuno ha evidentemente segnalato la cosa alle autorità “competenti”) deve stare tranquillo, ma soprattutto “
non protesti” (Bresciaoggi)! Infatti l’assessorato all’ambiente, il Parco delle colline, l’Università degli studi di Milano, gli “Amici della Montagna”, i “Gnari de Mompià” (tuttavia, forse, non tutti i “gnari” sono d’accordo, come appare nel blog precedentemente citato; o almeno non tutti lo erano quando, nel 2008, venne interessata dai tagli l’area di loro competenza) ci rassicurano; ci dicono di agire per il bene del bosco, in difesa delle “povere” specie autoctone minacciate, dei “poveri” animali costretti a fare fagotto e a fuggire dai boschi inospitali della Maddalena! L’assessorato all’ambiente parla della “
necessità di dare una informazione precisa e doverosa ai cittadini, per evitare fenomeni di contestazione più emotivi che giustificati dalla comprensione di quanto accade” (GdB) e riferisce che “
il progetto è finalizzato alla salvaguardia e conservazione di preziosi habitat (quali il bosco autoctono e il prato)
a rischio di degenerazione per le forti pressioni antropiche e del diffondersi di specie aggressive di origine estranea ai nostri habitat”.
Non voglio permettermi di giudicare le valutazioni dei tecnici del comune, della provincia, del Parco delle colline etc, non ne ho la competenza. Ho però il buon senso, lo stesso, credo, degli altri cittadini, che percorrendo i sentieri della Maddalena, a piedi o in bicicletta, non sono rimasti impassibili di fronte allo scempio di piante e percorsi, e lo hanno segnalato, pensando ingenuamente che fosse opera di qualche privato che agiva senza permessi, non immaginando invece che fosse un’azione promossa e avallata dai soggetti precedentemente citati.
E’ vero, da diversi decenni, la Maddalena e i suoi boschi sono abbandonati all’incuria. Non ci sono più i roncari, i mezzadri, i contadini che assicuravano la manutenzione regolare e costante del bosco, lo pulivano, toglievano alberi e rami secchi, diradavano, creavano radure e appezzamenti a prato o coltivati, facevano l’erba e la legna. Abbandonato a se stesso il bosco è cresciuto, intricato, a volte soffocato da piante invadenti, da rampicanti come l’edera, da liane, dall’accumulo di foglie e ramaglie, dagli alberi secchi (schiantati al suolo o sopra quelli sani) rimasti a marcire a terra o a ostruire i sentieri (nessuno, tra l’altro, si è mai preoccupato di rimuovere questi ostacoli, neppure dopo ripetute segnalazioni).
E’ vero, i boschi della Maddalena necessitavano di cure, per rinvigorirsi ed essere goduti e percorsi con piacere da chi vuole (per un po’) scappare dalla città e dalla sua aria insalubre.
Tuttavia, con questa giustificazione, a me pare evidente che si stia facendo ben altro! Sul GdB si parla di “
taglio delle piante secche” ma - si può vedere - non vengono tagliati solo gli alberi secchi; in alcuni casi e per estensioni non indifferenti (ricordo che l’“
operazione” rifguarda alcune decine di ettari) sono stati “eliminati” tutti gli alberi, in modo indiscriminato. Sono state tagliate molte piante vive, mentre alberi secchi e/o pericolanti sono ancora presenti in molte zone. Nell’area del “tiro coll’arco”, al km 6 della strada della Maddalena, non rimane nulla! Anzi, rimane il Nulla! (nella foto del 12-03-2011). E’ impossibile seguire il tracciato del sentiero (segnato) che si snodava lungo questo pendio, scomparso o cancellato dopo il disboscamento . Lo stesso scempio (purtroppo parole e immagini non bastano per descriverlo, bisogna vederlo da vicino) ha colpito un’altra zona molto estesa, quella dietro la vecchia cascina Margherita. Partendo con il sentiero n.6-7 dal San Gottardo non si ha immediatamente la percezione di quello che ci aspetta arrivando alla cascina: forse non sono ancora in molti quelli si sono spinti per una gita fin là... e che hanno potuto vedere come è ridotto (o forse sarebbe meglio dire scomparso) il bosco che fino all’anno scorso andava dalla Margherita fino al sentiero 11 che porta a Nave.
 |
Nella foto: il pendio dietro la cascina Margherita al posto del bosco
presente fino all’anno scorso. Il sentiero che si snodava tra gli alberi ora risale come una pista, segnata da mezzi usati per disboscare. |
Non è difficile riconoscere che gli alberi che sono stati tagliati non sono né piante infestanti né malate, come vorrebbero farci credere. Si vedono invece ancora a terra castagni, betulle... assolutamente sani (Foto sotto).
Tagliato il bosco non rimane che un pendio di argilla cotta dal sole. Chi dovesse percorrere il sentiero 5, d’ora in poi, almeno per qualche decina di anni (sempre che sia mantenuta la promessa di ripiantumazione) lo affronterà sotto il sole cocente (con quale piacere!), e non più riparato dal bosco (nella foto a fianco, betulle e castagni tagliati poco sopra il sentiero 11). I tronchi della betulla sono facilmente riconoscibili anche in fotografia per il bianco della corteccia, così come il verde delle foglioline appena germogliate (foto 2-4-2011). “Per fortuna”, una volta scesi fino alla cascina, ci sono i cartelli del Parco delle colline che ci spiegano “che cosa stanno facendo a questo bosco”. La foto sotto è significativa per capirlo da soli: non esiste più nessun bosco.
I cartelloni sono situati al margine dei disboscamenti e le motivazioni dell’intervento sono illustrate con accattivanti vignette. Riportano la “necessità” di eliminare le specie non autoctone e/o infestanti, definite addirittura aggressive (neanche si trattasse di piante carnivore con pericolo per i passanti di essere divorati!). Tra le piante non autoctone e/o infestanti vengono citati in particolare la robinia pseudoacacia (dalla cui abbondante fioritura le api fanno lo squisito miele di acacia) e il sambuco (si possono fare sciroppo e liquore con i fiori e marmellata con le bacche). La scelta di ripristinare un bosco di sole specie autoctone, tra l’altro, mi sembra anacronistica: con questa logica si dovrebbero eliminare moltissime specie: le conifere, ad esempio, non c’erano un tempo sulla Maddalena, e sono state introdotte in tempi relativamente recenti; e così via le magnolie e i cedri del Libano dai giardini. (non si sa mai che si diffondano!)
ROBINIE E I CASTAGNI DEL BUREN - La robinia venne portata a scopo ornamentale in Europa addirittura nel ‘600 e, come molte altre specie introdotte nei secoli in Europa e in Italia, si è adattata benissimo al nostro territorio e clima, anzi in molti casi si è dimostrata molto utile per il consolidamento dei terreni, oltre che particolarmente resistente alle malattie e vigorosa. Mentre alcune piante autoctone sono state e sono, invece, sempre più indebolite ed esposte a varie patologie (si veda ad esempio il cancro del castagno, citato anche sui cartelloni del parco) o l’attacco di parassiti, come la processionaria. Chi gira la Maddalena sa e può vedere con i suoi occhi che i castagneti più che dalle robinie sono minacciati e indeboliti dallo stato di abbandono del bosco, dalla presenza di esemplari malati o abbattuti da cause naturali. Si veda ad esempio il bosco di castagni del Buren, dove tre enormi alberi ostruiscono il sentiero ormai da mesi, tra l’altro con pericolo per i passanti, senza che nessuno si preoccupi di rimuoverli. Nessuno pare curarsi di questi castagni (nella foto) che stanno ad uno ad uno morendo, mentre altrove boschi così antichi vengono protetti e valorizzati. I cartelloni del Parco delle colline parlano di salvaguardia della biodiversità, ma quante specie diverse si conteranno dove non ci saranno più alberi? Si legge che verranno ripiantumati,
ma quanto tempo ci vorrà per ricostituire un bosco di circa 40 ettari (l’area che si prevede sarà interessata dall’intervento)?
BIODIVERSICOSA? - Sul GdB vengono riportate le dichiarazioni del responsabile del Parco delle Colline secondo cui il bosco di robinia rappresenta una perdita di biodiversità. Ma ad essere sinceri non si stanno abbattendo solo le robinie! Tra gli esemplari tagliati c’è un po’ di tutto, perfino esemplari di quercia e castagno (oltre a pistacia terebinto, sorbo domestico, albero di Giuda...), proprio le specie che poi si andranno a ripiantumare. Ma che senso ha tagliare castagni adulti e sani per poi ripiantumarli? Si sostiene poi la necessità di ritornare alla passata/perduta amenità di questi luoghi, che oggi sarebbe deturpata da robinie e sambuchi. Ma il paesaggio e l’ambiente non sono forse molto più danneggiati e resi meno fruibili dall’opera di alcuni privati che, con o senza autorizzazioni, senza che nessuno voglia o possa impedirlo, fanno sbancamenti, costruiscono, demoliscono, cementificano, recintano (Figura 10), chiudono antichi sentieri? Come la recinzione che costeggia un tratto del sentiero n.3, di una vasta proprietà alle pendici della Maddalena (zona sopra via Varisco, via Santelle). Per non parlare delle discariche (anche queste ripetutamente segnalate al Parco delle colline e alle autorità competenti) di materiale vario lungo le scarpate dei tornanti della strada della Maddalena (foto sotto e a lato) o nelle radure che vi si aprono a ridosso o poco lontano, accessibili facilmente dalla strada.
 |
Discarica di materiale lungo una scarpata
(tornante dopo il km 5 della Strada della Maddalena).
Il materiale scende fino ad arrivare al sentiero n.4 (foto 12-03-2011) |
I SENTIERI CHE SCOMPAIONO - Il disboscamento finora eseguito, inoltre, non si è minimamente curato di salvaguardare i tracciati dei sentieri (anche molto frequentati, come il n.6). Sono letteralmente scomparsi alcuni tratti ed è impossibile percorrere interamente alcuni sentieri, perchè ostruiti da cumuli di alberi tagliati, non rimossi, o accatastati proprio in mezzo al camminamento per settimane. Sono state inutilmente abbattute piante che rappresentavano punti di riferimento dei percorsi. I grossi mezzi utilizzati per il disboscamento, con i quali evidentemente non è possibile fare un lavoro puntuale e selettivo, ma piuttosto distruttivo, hanno alterato i tracciati degli antichi percorsi, lasciando al loro posto solo terreno smosso e piste sterrate (nella foto), che diverranno (anzi son già diventate nel giro di poche settimane) preda di chi vuole avventurarsi in auto dove vuole, utilizzando come nuove aree di sosta le radure recentemente tagliate.
 |
| Auto parcheggiata in una delle recenti radure, nella zona del tiro coll’arco |
Un tratto del sentiero n.6, che si inerpicava lungo una valletta alberata, adesso si snoda a lato di una fila di alberi mozzati: lo spettacolo è angosciante e il senso di smarrimento notevole. Nel corso della settimana 8/3-12/3/2011 (ma il disboscamento è proseguito probabilmente anche la settimana successiva) la valletta è stata disboscata, gli alberi che facevano da quinte al sentiero sono stati mozzati. Ma quale "esperto" di paesaggi potrebbe concepire un simile piano e desiderare questo risultato?
Il Parco delle colline non dovrebbe per prima cosa garantire la fruibilità del parco quantomeno lungo i sentieri principali, piuttosto che limitarla o impedirla lasciando che rimangano chiusi a tempo indeterminato? I pochi alberi lasciati in piedi hanno i grossi rami spezzati e penzolanti. Gli “esperti” non sanno che, come fossero ferite, le piante verranno più facilmente attaccate e indebolite?
Probabilmente gli autori del taglio risponderanno che ci vuole solo un po' di tempo per liberare i sentieri. Sono trascorse alcune settimane e i sentieri sono ancora in parte bloccati e impraticabili. Non fa ben sperare quanto osservato già l’anno scorso, in un’altra area disboscata, in cima alla Maddalena, sulla destra della strada prima del km 10, dove il sentiero è rimasto ostruito da rami e tronchi per mesi, e il bosco circostante, invece di essere - come promesso - ripulito per potersi rinvigorire, è tuttora pieno di alberi abbattuti o rimasti in piedi penosamente lacerati, con i rami spezzati. Dai ceppi degli alberi tagliati l’anno scorso hanno rigettato, disordinatamente, i polloni. Uno spettacolo squallido e sconfortante. Il sottobosco, soffocato dalle ramaglie abbandonate, non ha potuto crescere. E appare invaso e sommerso dai rovi un po’ dappertutto, anche dove crescono castagni, betulle, querce... non per colpa, quindi, di robinie e sambuchi, ma piuttosto a causa dell’abbandono. Altro che il millantato recupero di biodiversità!
|
Bosco di castagni e betulle
(non ci sono né robinie, né sambuchi qui!)
col sottobosco degradato e soffocato da rovi e sterpaglie (in cima
alla Maddalena, di fronte al piazzale delle Cavrelle,
foto 17-03-2011 |
DOMANDE - Perchè non si è cominciato il lavoro con un’efficace operazione di pulizia, e con la rimozione di alberi morti e secchi, invece che con l’abbattimento indiscriminato? Non si poteva decidere di limitare in qualche caso, solo dove particolarmente invadente, lo sviluppo di robinie e sambuchi (peraltro presenti sono in alcune zone limitate della Maddalena e totalmente assenti invece in moltissime altre aree) senza la volontà espressa di eliminarli tutti? E se davvero interessa la salvaguardia del bosco, perchè non si interviene anche contro la processionaria, che colpisce tutti o quasi i pini della Maddalena, e la cui pericolosità, non solo per le piante, ma anche per gli animali e per l’uomo, richiederebbe un intervento immediato? Perchè si è abbandonato alla rovina il filare di abeti che dal Grillo sale al vecchio rifugio della Maddalena, con gli alberi malati, spezzati, abbattuti?
 |
| Nido di processionaria su un pino visibile dal sentiero n.14 |
I cartelloni esposti dal Parco delle colline riportano inoltre il rischio che alcuni animali del bosco, scompaiano per la perdita e il degrado del loro habitat: ma ora che questo è stato distrutto, dove andranno uccelli, volpi, tassi, etc. mentre si aspetta la ricrescita del bosco? A completare l’opera di disboscamento si prevede il pascolo di ovini, che faranno terra bruciata, mangiando qualsiasi germoglio. Infine, consideriamo che Brescia è una delle città più inquinate d’Europa (con la conseguente forte incidenza di tumori, e malattie respiratorie). Era necessario, data questa condizione critica, la scelta di diminuire in modo così massiccio la maggiore risorsa di verde della città, proprio ora, dopo che per decenni non si è fatto nulla o quasi, con un intervento che nelle previsioni dovrebbe riguardare 38 ettari? (sul GdB si riportano alcuni numeri: 8 ettari disboscati l’anno scorso, 14 ettari sono in corso di disboscamento quest’anno, si prevede di arrivare ad un totale di 38 ettari). Non penso che nessun intervento andasse fatto, al contrario. Ma forse sarebbe stata più utile un’azione mirata e gestita in modo meno violento e distruttivo. Il milione e mezzo di euro di stanziamento (fonti: GdB, Bresciaoggi) prevede solo il taglio o anche tutte le opere necessarie per il futuro? E’ previsto un programma di manutenzione regolare del bosco? O tutto sarà lasciato di nuovo all’incuria, come già avvenuto in passato in occasione di interventi analoghi? Chi ripiantumerà quei 38 ettari? Non era meglio fare le cose gradualmente? Ci sono esperti e ispettori che controllano di persona come sta avvenendo il taglio e che sovrintenderanno al processo di ricostituzione del bosco? Chi garantisce che dopo ci si occuperà anche di curarne la crescita e la salute? E dopo che sarà avvenuto “il recupero di radure e zone prative un tempo presenti” chi si impegnerà a mantenerle?
CONCLUSIONI - La preoccupazione del cittadino (che non è un ingenuo) è più che comprensibile: quante volte, percorrendo abitualmente sentieri e boschi della Maddalena, ci è capitato di imbatterci in organi competenti e/o di controllo, siano essi rappresentanti del corpo forestale o quantomeno “guardie” del parco? Da informazioni ricevute per via telefonica sembra di capire che la forestale non ha più il compito e la responsabilità di scegliere e segnare quali piante tagliare, e che il Parco delle colline, autorizzato dal comune, ha affidato il disboscamento a cooperative di fiducia. Sarebbe importante chiarire che competenze hanno queste cooperative, perchè credere sulla fiducia non basta, visto che si sta tagliando una riserva di verde che è di ciascuno di noi, e visto il milione e mezzo di euro che costa l’operazione. Vorremmo sapere a che tipo di cooperative sono stati affidati gli incarichi di taglio, quali interessi hanno e se - in qualche caso - traggano vantaggio dalla vendita del legname: in questo caso la scelta delle piante da tagliare, possiamo pensare, è fatta sulla base di quanto se ne può ricavare? E quindi prevede anche il taglio di alberi di grosse dimensioni e sani, e il cui legno è pregiato, come quello di castagno e di robinia?
 |
| Terreno franoso sul Monte Maddalena (foto 12-03-2011) |
Tagli drastici e incertezza sugli interventi futuri, potrebbero ulteriormente compromettere la stabilità idrogeologica del terreno che, in molte zone della Maddalena, è franoso (foto a lato) e soggetto a frequenti smottamenti. Il terreno argilloso, che forma uno strato non molto spesso sulla roccia calcarea sottostante, una volta denudato, sarà ancora più esposto a dilavamento. In caso di forti piogge accade spesso che attraverso le strade che scendono dalla Maddalena (ad esempio, sul versante sud, via del Canalotto, via Mediana, via Amba d’Oro etc.) scorrano fiumi di fango e detriti fino alla città. A questo proposito vale la pena di ricordare che la robinia, tanto bistrattata da certi “esperti”, è invece molto utile, grazie alla tipologia delle sue radici e al consolidamento delle scarpate, riesce a crescere vigorosa anche in terreni molto poveri (per approfondire gli innumerevoli pregi della robinia si rimanda, per esempio,
a questo sito). Mi auguro che siano numerosi i cittadini bresciani sensibili a questi problemi, che non si facciano influenzare dalle affermazioni rassicuranti e apparentemente convincenti di chi decide per noi, che trovino altre fonti di informazione alternativa. Leggendo quei cartelli un po’ ingannevoli del Parco delle colline e gli articoli sul giornale ho ripensato alla storia dei vestiti dell’imperatore. Forse basta il buon senso per riconoscere che il re è nudo.
Lina Malaspina
NECRONOPROGRAMMA - Cani amici iperdelusi partecipanti a selezioni infinite dagli sviluppi discretamente farseschi, ben trovati. Rileggendo le pagine di questo blogghettino che ha ormai imboccato il viale di un tormentato tramonto lastricato di decadenza intellettuale e morale, ci siam trovati a rammaricarci per i numerosi errori (anche grammaticali! Diavolo Porco!), le imprecisioni, i refusi e soprattutto (ce lo dicono in molti) per la prolissa lungaggine degli spocchia-post "made in Kagnaccistan". Forse dovremmo prendere esempio dagli articoli di Bsnews che (nell'istituzionalissimo silenzio dei medii media locali) sembra mettere la parola fine sul caso del disboscamento in Maddalena e lo fa con 10 belle righette dall'intrigante titolo: "Maddalena: arrivano 9 mila alberi per la rinascita"
PRONOPROGRAMMA - Da bsnews.it: "Asportazione delle piante infestanti, pulitura del terreno, cura degli alberi rimanenti e successiva piantumazione con specie arboree di qualità, castagne, querce, carpini. La rinascita della Maddalena passa attraverso queste tre fasi, e dopo l'avvio dei lavori, e le inevitabili polemiche che li hanno accompagnati (leggi l'articolo con le repliche dell'assessore Vilardi), è già tempo di piantumazione. Nei prossimi tre anni il cronoprogramma (quanto ce piace er suono daa parola "cronoprogramma", ndC funarizzante) dei lavori prevede la piantumazione di circa 9mila piante (nei prossimi tre anni... ndC). I frutti del progetto di riqualificazione non si vedono ancora, ovviamente, ma (fra un cinquantina d'anni vedrai te che bèl boschètto, ndC) ora che il terreno è stato pulito, anche grazie all'instancabile opera di... tre greggi di pecore (ma che beeeeeeeeehhl quadreeeehhtto, ndC), il miglior alleato (al minor prezzo) contro le erbe infestanti, si riesce a immaginare quale potrà essere il risultato finale (complimenti! Almeno voi ce la fate, ndC). Ricordiamo il costo totale dell'operazione-recupero della Maddalena e del Parco delle Colline (40 ettari di suolo): circa 1 milione e mezzo di euro". La rinascita...
SCROTOPROCLAMA - Ricapitoliamo: in questo reportage apparso a maggio su MdC e griffato Lina Malaspina, venivano posti alcuni interrogativi in merito alle opere di disboscamento, di parte del monte Maddalena, recentemente disposte dalla direzione del Parco delle Colline (in particolare su: metodi, costi, estensione e reale efficacia dell'intervento). Nel secondo episodio avevamo registrato le legittime perplessità dell'Associazione "Italia Nostra" anch'essa perplessa su costi e modalità dell'operazione. Poco tempo fa, su bsnews.it, abbiamo poi letto la spocchiona replicuccia dell'Assessora all'urbagnostica Paola Vilardi, riportando sia sulle pagine di bsnews, che su quelle meno frequentate di MdC, alcune domande. Forse abbiamo assunto un piglio un po' arrogante (d'altra parte ci sembrava quello più "adatto", visti i toni messi in campo dalla simpatica Vilardi). Sta di fatto che, nessuno ha risposto alle domande (peraltro già formulate dalla Malaspina, da Italia Nostra e da chi vive sul Monte Maddalena). Beffa finale: il post di cui sopra con cui Bsnews sembra "liquidare" e/o "archiviare" la questione che invece, resta aperta come la boccaccia della Santanchè.
ANTIPROLISSOLITICI - Visto che abbiamo promesso di essere tutti meno prolissi, ci spariamo una dose di antiprolissolitici focalizzando l'attenzione dei 4 lettori rimasti, solo su alcuni aspetti: 1) ad oggi è ancora coperto da segreto (di Stato?) il nome della/e coop e/o della/e azienda/e incaricata/e del taglio. Quindi: si può sapere CHI HA TAGLIATO IL BOSCO? 2) Secondo quanto riportato dai rappresentanti di Italia Nostra - attendiamo smentite - il prezzo di mercato per le piantine da reinnestare sui brulli pendii della Maddalena è di 1,5 euro a piantina (X 9 mila piantine = 13.500 euri). Sempre secondo i rappresentanti di Italia Nostra, pare che in questo caso il costo delle piante, particolarmente pregiate, si aggiri attorno ai 9,40 euri caduna... (84 600 euri totali). Cifre corrette? (Nessuno dice nulla). 3) Comunque, il resto della frescanza (1 milione e mezzo meno 86 mila euro), che fine ha fatto? Meglio: si può sapere quali spese ha coperto il finanziamento di 1 milione e mezzo di euro? (Traporto ovini?). E poi a cascata: 4) Che fine ha fatto il legname tagliato ("in buona parte su territorio comunale" diceva Vilardi)? 5) Se è stato venduto, chi ha incassato? Nel nome dell'antiprolissismo, abbiamo posto queste sintetiche domande anche in calce al sintetico articolo, ma, come nella migliore tradizione Kagnesca, senza ottenere risultato alcuno. Nessuna risposta, nemmeno sintetica.
